İstanbul sınırlarında meydana gelen olay artık insanın kanını dondurmaya devam ediyor. Yeğenine cinsel istismar uygulamasından dolayı 30 yıl ceza alan T.A. ismindeki şahıs kendi öz kızına uyguladığı cinsel istismar suçundan beraat etti. Mahkeme tarafından alınan karar istinaf mahkemesi tarafından yeniden bozuldu.

İstanbul’da ikamet eden G.A. ismindeki anne, 2018 yılında İstanbul cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulundu. G.A. ismindeki anne, kocasının yeğenine uyguladığı cinsel istismar iddiası ile tutuklanmış olduğunu iddia ederken bir yandan da öz kızlarına cinsel istismar uyguladığını anlatarak suç duyurusunda bulundu. Fakat yapılan soruşturmanın ardından delil olmamasından dolayı kovuşturmaya yer verilmedi diye kapatıldı. Anne G.A. avukatı ile beraber yapılan itirazın ardından bu sefer de eşi için cinsel istismar suçlarından dolayı dava açtı.

İstanbul 20. Ağır ceza mahkemesi kapsamında hakim karşısında tutuklu olarak yer alan sanığı yaptığı savunma sırasında 6 yıllık evli olduklarını ve iki çocukları olduğunu dile getirirken çocuklarının kendisine çok düşkün olduğunu ve onlar için her şeyi yaptığını, geceleri baktığını dile getirdi.

Her şey ortaya çıktı…

Anne duruşmada ifade verdiği sırada kocasının telefonunda pornografik görüntüler gördüğü zaman yıkıldığını, kendisine sürekli cinsel sapkınlık eğilimleri olduğunu, yeğeninin ifadelerini okuduktan sonra her şeyin gözü önüne gelmeye başladığını, bu ifadelerden sonra her şeyin yerine oturduğunu dile getirdi.

Kızının geceleri çok sık ağladığını bakmaya gittiği sırada da baba diye ağladığını, çocuğun babasını özlediği için ağladığını düşündüğünü, bir dönem işi için 10 gün eşinin eve gelmediği sırada kızının mışıl mışıl uyuduğunu dile getirdi. Her ağladığı sırada sen yat ben giderim dediğini aktardı.

Alınan savunmalar ve beyanların ardından kararına açıklık getiren mahkeme kapsamında mahkeme karar verdi. Sanığın kızının göğüslerini sıkması sırasında cinsellik var mı yok mu net bir şey olmadığını dile getirdi. Bir yandan da mahkeme tarafından tüm dosya kapsamlı bir şekilde incelendiği zaman sanığın her zaman istikrarlı bir savunması olduğunu, savunmasının aksini gösteren bir delil olmadığı için beraat etmesine karar verildi.

Avukat bu durum karşısında itiraz etti. İstinaf mahkemesi tarafından sanığın yeğenine karşı uygulamış olduğu cinsel istismar suçunun başka bir mahkemede yargılanırken ceza aldığını anlattı. İstinaf mahkemesi tarafından sanığın yeniden  yargılandığı hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerek olduğunu dile getirerek kararın bozulmasına karar kıldı.