Şarkıcı Sıla Gençoğlu'nu darp ettiği gerekçesi ile üç suçtan toplam 1 yıl dört ay hapis cezasına çarptırılan fakat kararın İstinaf Mahkemesi'nce bozulmasının ardından bir kez daha yargılanan Ahmet Kural'a bir kez daha aynı ceza verildi. Mahkeme, sanık Ahmet Kural'ı "Basit yaralama", "Hakaret" ve "Tehdit" suçlarından toplam 1 yıl dört ay 20 gün hapis cezasına çarptırarak, cezaları erteledi. 

İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, Ahmet Kural ve Sıla Gençoğlu katılmadı. Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Hatice Boz da duruşmada hazır bulundu.

Sıla'nın avukatı Rezan Epözdemir, "Sanığın tevil yollu ikrarı, kamuoyunda özür dilemesi ve tanık beyanları vardır. Bunun kurgu olması hayatın olağan akışın aykırıdır. Bozma sonrası iki tanık da dinlenmiştir, tutarlı beyanları vardır. Bir bayanın, bir sanatçının böyle bir şeye maruz kalmamışken kurgu mahiyetinde uydurmayacağı kanaatindeyiz. Türkiye'de kadına karşı şiddette hep 'susmasınlar' diyoruz. Susmayınca da bunu meşrulaştırmaya yönelik çabalar görüyoruz. Şiddete uğrayan bir kadın hak arama özgürlüğünü kullanmalıdır. Ertelenmeyen bir mahkumiyet hükmü kurulmasını talep ediyoruz" dedi.

Bakanlığın avukatı Hatice Boz da sanığın cezalandırılmasını talep etti.

KURAL'IN AVUKATI BERAATİNİ İSTEDİ

Ahmet Kural'ın avukatı Sibel Aydın, olay yerinde keşif yapılmasını isteyerek, "Ortada ciddi bir çelişki ve şüphe vardır. Eğer mahkeme olay yerinde keşif yapılmasını reddedecekse şüpheden sanık yararlanır hükmüyle müvekkilimizin beraatini talep ediyoruz" ifadelerini kullandı. 

ÜÇ SUÇTAN CEZA VERİLDİ

Hakim, Ahmet Kural hakkında eski kararın aynısını verdiklerini açıkladı. Mahkeme, sanık Ahmet Kural'ın "Tehdit" suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek, 7 ay 15 gün hapis verdi. Kural, "Basit yaralama" suçundan 5 ay hapis, "Hakaret" suçundan da dört ay 5 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın sabıkasız oluşu, suç işleme konusunda eğilimi olmaması ve yargılama sürecindeki davranışlarını dikkate alarak cezaların ertelenmesine ve sanığın 1 yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına karar verdi. Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamının infaz kurumunda çektirileceği uyarısı da yapıldı.

AHMET KURAL'IN AVUKATI: İTİRAZ EDECEĞİZ

Karar sonrasında, sanık Ahmet Kural'ın avukatı Sibel Aydın mahkemenin istinaf mahkemesinin kararının tam tersine bir karar verdiğini belirterek itiraz edeceklerini belirtti.

KURAL'IN AVUKATINDAN YAZILI AÇIKLAMA

Ahmet Kural’ın avukatı Sibel Aydın tarafından yapılan açıklamada ise, "Müvekkilim Ahmet Kural hakkında bugün görülen davada, yerel mahkemece Bölge Adliye Mahkemesi tarafından müvekkilim lehine kesin olarak verilen bozma kararına uyulmamıştır. Ayrıca üst mahkemenin toplanmasını istediği eksik deliller toplanmamış ve müvekkilim hakkında eski kararın aynısı verilerek cezası ertelenmiştir. Bugün verilen karar kesin karar olmayıp, istinaf yolu açık olarak verilmiştir. Söz konusu kararı istinaf edeceğimizi bilgilerinize sunarız" ifadelerine yer verildi.

SILA'NIN AVUKATI: ADALET TECELLİ ETTİ

Sıla Gençoğlu'nun avukatı Rezan Epözdemir ise "İddialarımızın gerçek olduğu bir kez daha tescillendi. Sanık Ahmet Kural  'kasten yaralama', 'hakaret' ve 'tehdit' suçlarından bu suçları işlediğinden bahisle mahkum edildi. Geç kalınmış olsa da bu yönü ile müvekkilimizi memnun etmese de her şeye rağmen adalet tecelli etmiştir" dedi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Şarkıcı Sıla Gençoğlu'nun 29 Ekim 2018'de o dönem sevgilisi olan oyuncu Ahmet Kural'ın Zekeriyaköy'deki evinde darp, tehdit ve hakarete uğradığı iddiasıyla görülen dava, 22 Nisan 2019'da karara bağlanmıştı. İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi Ahmet Kural'ı, "Tehdit" suçundan 7 ay 15 gün hapis, "Basit yaralama" suçundan 5 ay hapis, "Hakaret" suçundan ise dört ay 5 gün hapis cezası dahil olmak üzere toplam 1 yıl dört ay 20 gün hapis cezasına çarptırmıştı.

Verilen hapis cezaları da ertelenmişti. Ahmet Kural'ın avukatları karar üzerine istinafa başvurmuştu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesi başvuruyu kabul ederek Ahmet Kural hakkındaki kararı, olayda basit yargılama usulünün uygulanmamasını, tanıkların dinlenmesi ve keşif yapılması gerekçeleriyle bozmuştu. Bozma sonrası 19 Şubat'ta bir kez daha yargılanmasına başlanan Ahmet Kural hakkında duruşma savcısı mütalaasını vererek "Hakaret", "Basit yaralama", "Tehdit" suçlarından 1 yıl 1 aydan 5 yıla kadar hapsi talep etmişti.